Sep 21

土地轉移 債主提告 不指定

admin , 11:51 , 代書 , 評論(0) , 引用(0) , 閱讀(1241) , Via 本站原創 | |
物權轉移不傷害抵押權!男子林枝樹欠人家200萬,提供一筆土地讓債權人設定抵押權,代書債權人要強制執行法拍這塊土地時,林枝樹將土地所有權轉移給媳婦,公媳被檢察官依侵害債權起訴,但法官認為抵押權仍在,物權轉移並不會破壞抵押權,判決公媳無罪。

經常有代書債務人欠人家錢,為了脫產而虛假轉移物權給第三人,因而觸犯侵害債權罪嫌。可是此案,代書債務人提供土地讓債權人設定抵押,物權雖有轉移並不影響抵押權效力,債權人深怕自己債權遭侵害而提出告訴,檢察官因此起訴林枝樹、胡綠雯公媳,法官則還他們清白。

判決書代書指出,林枝樹在70年間向吳姓男子借款200萬元,吳某死亡後由兒子繼承債權,林枝樹則提供在宜蘭縣冬山鄉一塊土地為擔保,設定抵押權給吳子。

95年間吳子向宜蘭法院聲請對上述土地強制執行,經法拍後無人買,吳取得債權憑證。不料98年間吳發現該土地所有權人變更為胡綠雯,認為兩人共謀脫產,侵害他的債權而向台中地檢署提出告訴,檢察官依偽造代書文書及侵害債權等罪起訴公媳兩人。

林枝樹表示,他確實把土地贈送給媳婦,胡女也供稱,公公贈給她土地,過戶前有問代書代書說不違法才過戶。

法官認無損抵押權

法官認為,物權轉移不傷害抵押權!吳對這塊土地之抵押權,並不會因為代書所有權人轉移而受侵害,起訴顯然有誤,且吳已取得債權憑證,對這塊土地仍保有抵押權,且可對債務人林枝樹的其他財產強制處分,債權一點都不受影響,判決林枝樹公媳無罪。
Tags:
發表評論

暱稱

網址

電郵

開啟HTML 開啟UBB 開啟表情 隱藏 記住我 [登入] [註冊]